9.5. ИНДУКТИВНО СВЯЗАННЫЕ КОЛЕБАТЕЛЬНЫЕ КОНТУРЫ, ИХ ЧАСТОТНЫЕ СВОЙСТВА
Индуктивно связанные колебательные контуры (рис. 9.12) описываются теми же контурными уравнениями, что и схема трансформатора.
Коэффициент передачи по напряжению рассматриваемой системы
Поскольку Zн = R; Z11 = Z22 = R + j(w L – 1/w C), перепишем его выражение в виде
Характер частотной зависимости модуля
можно объяснить следующим образом. Представим KU(w) как произведение трех функций частоты: f1(w) = w MR; f2,3(w) = , изображенных на рис. 9. 13.
Рис. 9.13 |
Первая из них f1 линейная. Функции f2 и f3 совпадают с частотными характеристиками проводимости одиночного последовательного колебательного контура с параметрами R, C и L ± M соответственно. Поэтому они достигают одинаковых максимумов на частотах w 1 = и w 2 = , одна из которых ниже, а другая выше общей частоты резонанса обоих контуров w0 = . |
При высокой добротности контуров Q = ЦL/C/R кривые f2 и f3 имеют резкий всплеск в зоне максимума. Поэтому произведение f2f3 имеет два максимума вблизи частот w1 и w2 и минимум на промежуточной частоте, близкой к w0. С увеличением коэффициента связи контуров k = = M/L оба максимума удаляются друг от друга. Третий сомножитель, входящий в KU — линейная функция f1 — не изменяет описанного характера частотной зависимости. Поэтому и амплитудно-частотная характеристика KU(w) при больших значениях Q и k имеет описанный характер с двумя максимумами и минимумом между ними (кривая k = 0,25 на рис. 9.14).
Рис. 9.14
Анализ выражения = показывает, что с увеличением значений k и Q провал частотной характеристики усиливается. При преобразовании последней формулы было использовано соотношение = .
С уменьшением добротности контуров Q и коэффициента связи k кривые f2 и f3 приобретают более плавный характер, их максимумы сближаются. В результате оба максимума кривой KU(w) сливаются, и амплитудно-частотная характеристика имеет один максимум wm2 вблизи частоты w0 (кривые k = 0,1 и 0,03 на рис. 9.14).
Более строгий анализ частотной зависимости KU(w) выполнен в учебнике [Л.1]. Приведем его основные результаты.
1. При сильной связи контуров коэффициент передачи KU достигает одинаковых максимумов, равных Ku max max = 1/2. Между ними зависимость имеет один минимум (кривая 1 на рис. 9.14).
Минимальное значение KU min мало отличается от своего значения на частоте w0, полученного выше.
Таким образом, с ростом добротности контуров Q провал на частотной характеристике становится все более резко выраженным, а частоты максимумов приближаются к значениям .
2. При критической связи контуров все три значения частот экстремумов сливаются и частотная зависимость имеет единственный максимум на частоте wм = , при которой KU = 1/2. Эта кривая напоминает частотную характеристику одиночного колебательного контура, но она имеет более гладкий характер в полосе пропускания, а за пределами этой полосы спад характеристики происходит более резко (кривая 2 на рис. 9.14).
3. При слабой связи контуров (k < kкр) зависимость имеет единственный максимум. Его значение меньше 1/2 и падает по мере уменьшения k (кривая 3 на рис. 9.14).