К плану данной лекции К плану следующей лекции К предыдущему вопросу

9.5. ИНДУКТИВНО СВЯЗАННЫЕ КОЛЕБАТЕЛЬНЫЕ КОНТУРЫ, ИХ ЧАСТОТНЫЕ СВОЙСТВА

Индуктивно связанные колебательные контуры (рис. 9.12) описываются теми же контурными уравнениями, что и схема трансформатора.

Рис. 9.12

Обычно такие контуры работают в режиме согласованной настройки, когда их собственные резонансные частоты равны друг другу:

Для упрощения анализа частотных свойств передаточных характеристик цепи будем далее рассматривать одинаковые контуры — примем L1 = L2 = L; C1 = C2 = C; R1 = R2 = R

 Коэффициент передачи по напряжению рассматриваемой системы

Поскольку Zн = R; Z11 = Z22 = R + j(w L – 1/w C), перепишем его выражение в виде

Характер частотной зависимости модуля

можно объяснить следующим образом. Представим KU(w) как произведение трех функций частоты: f1(w) = w MR; f2,3(w) = , изображенных на рис. 9. 13.

Рис. 9.13

Первая из них f1 линейная. Функции f2 и f3 совпадают с частотными характеристиками проводимости одиночного последовательного колебательного контура с параметрами R, C и L ± M соответственно. Поэтому они достигают одинаковых максимумов на частотах w 1 =  и w 2 = , одна из которых  ниже, а другая — выше общей частоты резонанса обоих контуров w0 = 

При высокой добротности контуров Q = ЦL/C/R кривые f2 и f3 имеют резкий всплеск в зоне максимума. Поэтому произведение f2f3 имеет два максимума вблизи частот w1 и w2 и минимум на промежуточной частоте, близкой к w0. С увеличением коэффициента связи контуров k =  = M/L оба максимума удаляются друг от друга. Третий сомножитель, входящий в KU — линейная функция f1 — не изменяет описанного характера частотной зависимости. Поэтому и амплитудно-частотная характеристика KU(w) при больших значениях Q и k имеет описанный характер с двумя максимумами и минимумом между ними (кривая k = 0,25 на рис. 9.14).

Рис. 9.14

Анализ выражения  =  показывает, что с увеличением значений k и Q провал частотной характеристики усиливается. При преобразовании последней формулы было использовано соотношение  = .

С уменьшением добротности контуров Q и коэффициента связи k кривые f2 и f3 приобретают более плавный характер, их максимумы сближаются. В результате оба максимума кривой KU(w) сливаются, и амплитудно-частотная характеристика имеет один максимум wm2 вблизи частоты w0 (кривые k = 0,1 и 0,03 на рис. 9.14).

Более строгий анализ частотной зависимости KU(w) выполнен в учебнике [Л.1]. Приведем его основные результаты.

1. При сильной связи контуров коэффициент передачи KU достигает одинаковых максимумов, равных Ku max max = 1/2. Между ними зависимость имеет один минимум (кривая 1 на рис. 9.14).

Минимальное значение Kmin мало отличается от своего значения на частоте w0, полученного выше.

Таким образом, с ростом добротности контуров Q провал на частотной характеристике становится все более резко выраженным, а частоты максимумов приближаются к значениям .

2. При критической связи контуров все три значения частот экстремумов сливаются и частотная зависимость имеет единственный максимум на частоте wм = , при которой KU = 1/2. Эта кривая напоминает частотную характеристику одиночного колебательного контура, но она имеет более гладкий характер в полосе пропускания, а за пределами этой полосы спад характеристики происходит более резко (кривая 2 на рис. 9.14).

3. При слабой связи контуров (k < kкр) зависимость имеет единственный максимум. Его значение меньше 1/2 и падает по мере уменьшения k (кривая 3 на рис. 9.14).

Конец 9-й лекции

Обратно к плану данной лекции
Перейти к задачам по теме данной лекции
Дальше к плану следующей лекции
Hosted by uCoz